Le tabacologue Suisse, JF Etter, maintenant bien connu pour ses divers travaux sur la cigarette électronique, vient de faire parvenir à la presse un communiqué sur sa dernière étude parue dans le "European Respiratory Journal". Celle ci porte sur le taux de nicotine délivrée par les cigarettes électronique.
L'étude, dirigée par des chercheurs des Universités de Genève et d'Auckland, se penche sur les niveaux de cotinine (un produit de la dégradation de la nicotine par le foie) chez les consommateurs de cigarettes électronique.
Il en ressort que la cigarette électronique délivre de la nicotine comme une cigarette classique.
On se souvient qu'une étude il y a d'un an donnait un taux de délivrance de nicotine ridicule. A l'époque plusieurs personnes avaient mis en doute ce résultat, sachant fort bien en tant qu'utilisateur que l'action de la nicotine se faisait parfaitement sentir sur les consommateurs et qu'il était impossible que le résultat soit si peu proche de la réalité.
Nous avons donc une confirmation de ce que chacun des vapoteurs sait, la nicotine qui est bien présente dans nos e-liquides l'est donc dans nos organismes.
L'important pour nous est plutôt de savoir quel type de réaction cela peut provoquer chez les autorités qui actuellement réfléchissent sur un futur statut des ecigs.
Si l'on prend en compte le fait que par rapport à une cigarette classique, l'usage de la cigarette électronique supprime la totalité des risques liés aux goudrons, au monoxyde de carbone, aux 4000 substances chimiques présentes dans la fumée, et qu'il ne reste que la nicotine à gérer, on voit en effet que cette annonce ne peux que renforcer la vision que nous avons d'une cigarette électronique réductrice du risque lié au tabagisme.
Si l'on ne prend en compte que le fait que la cigarette électronique soit un dispositif de délivrance de nicotine, doit on pour autant monter sur ses grands chevaux et crier au scandale et à la toxicomanie ?
La nicotine peut se gérer plus facilement que dans une cigarette, en choisissant des e-liquides dosés de plus en plus bas. Généralement une majorité des vapoteurs baisse progressivement leur taux de nicotine, et la possibilité de vapoter sans nicotine, en taux 0mg est tout à fait faisable.
De plus, la cigarette électronique est un produit à destination d'adultes, fumeurs, qui sont en droit de choisir librement ce qu'ils consomment, la nicotine n'étant pas un produit interdit par la loi.
Si l'on en reste à cela, on ne voit pas en quoi, cette étude serait matière à modifier quoique que ce soit dans la vision que pourrait en avoir les politiques, nous consommons de la nicotine, et alors ? De la manière dont nous le faisons, nous prenons bien moins de risque que les fumeurs, nous avons la possibilité de ralentir notre consommation de cigarette, voire de l'arrêter si nous le désirons et nous sommes adultes.....où est le problème ?
| < Précédent | Suivant > |
|---|
Il ne s'agit pas d'une "étude" publiée dans la revue et soumise donc à revue par des réviseurs compétents, mais d'une "lettre" à l'éditeur d'un journal lié à l'industrie. La valeur scientifique de cette enquête est faible. Elle concerne 30 personnes, 18 aux USA, 4 en France, 3 en Suisse, etc., volontaires. Statistiquement cela est bien faible. En plus, le prélèvement de cotinine salivaire sans vérification laisse réveur... Bref, ce document ne prouve rien.
Ceci dit, on se plaint qu'il n'y ait pas plus d'études sur la e-cigarette, alors où est le problème ?
Le problème est que J-F. Etter considère qu'il existe une "dépendance à la nicotine" dont la preuve scientifique n'est pas établie. Ses commentaires sur les résultats (faible comme nous venons de le voir) sont biaisés par l'influence de l'industrie pharmaceutique dans toute faculté de médecine digne de ce nom.
Ce qui me fait souci, c'est le risque de voir se multiplier ces études biaisées, partiales, visant à donner du grain à moudre à d'ardents prohibitionnistes. Gare aux manipulations en blouse blanche.