Hominine
Sep 23
|15:19
Et non, ce n'est pas en France (même si individuellement beaucoup de personnels du corps médical adhérent au concept et l'utilise)
En effet, ce sont les Etats-Unis qui se distinguent grâce au centre anti-cancer de Louisville dans le Kentucky. Dans le cas d'une campagne contre la réduction des risques, ils considèrent la cigarette électronique comme une des possibilités auxquels les fumeurs en échec avec les procédés traditionnels pourraient avoir recours.
Il semblerait bien pour une fois que ce soit la santé des fumeurs qui soit prise en compte et non les intérêts financiers des acteurs traditionnels de BigPharma.
Article en relation
| < Précédent | Suivant > |
|---|
Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion. 
Il semblerait donc que j'ai été un peu vite en besogne, la liste des produits contenant de la nicotine et apportant une réduction des risques aux consommateurs citant, à juste titre la cigarette électronique, j'en ai tiré un raccourcis pour le moins trop visionnaire. Mon anglais à fait le reste, ......ainsi que la confirmation que de nombreux utilisateurs d' ecigarettes font partie du corps médical.
Merci de remettre les choses à leur place
Merci de remettre les choses à leur place
Bonjour, ici Randall, auteur du billet intitulé "Réduction du risque, une alternative au sevrage tabagique" qui est votre source. Votre interprétation est un peu excessive : la promotion affichée est celle du tabac oral, et non de la cigarette électronique. Bon, le tabac oral n'est pas vendu en France, sauf pour la chique. Parce que c'est aussi une alternative à moindre risque à la cigarette !
Tout se passe comme si les autorités de santé faisaient la promotion de la version le plus dangereuse de la nicotine. Curieux non ?
Tout se passe comme si les autorités de santé faisaient la promotion de la version le plus dangereuse de la nicotine. Curieux non ?