Il semble évident que le tabagisme provoque le cancer du poumon, et il est hors de question de mettre en doute cela. Par contre, les chiffres fournis par les grands organismes internationaux sont certainement à relativiser.
Les sommes d'argent qui circulent autour de la lutte contre le tabagisme sont telles, que l'on a pu voir récemment un haut responsable de l'OMS sortir des énormités, juste pour dénigrer la cigarette électronique et protéger par la même occasion les laboratoires producteurs de substituts nicotiniques. Si ce n'est pas la raison, il faudra m'expliquer d'où vient une telle méconnaissance scientifique.
Ces intérêts financiers peuvent donc être la source de manipulations des données chiffrées du cancer dû au tabagisme pour des raisons évidentes.
Partant de là, l'article sur le radon, une autre cause de cancer du poumon, la seconde après le tabagisme selon les auteurs, m'interroge. Je ne crie pas au complot, je me pose juste des questions….
On nous serine comme une évidence des faits qu'il faut absolument éclairer par d'autres sources de compréhension. Cette histoire de Radon trouvé dans des habitations est peut être très anecdotique, mais être considérée comme la deuxième cause de cancer après le tabac, n'est pas rien. Et si cette cause de cancer est réelle, les chiffres que l'on nous propose généralement comme relevant d'une même raison, le tabac, sont certainement à prendre avec des pincettes. Le tabagisme à bon dos pour camoufler tout un tas d'autres facteurs de décès tellement est rentable le combat mené contre lui.
Tabac, radon, pollutions externes dans la rue, pollutions chimique dans les maisons, procédés industriels dangereux, radio-activité, retombée accidentelles etc, les sources de cancer du poumon sont multiples.
Certaines sont dues entre autres à des processus de fabrication pour lesquels la société moderne industrielle est responsable, et il est plus facile d'accuser le tabac, (la lutte contre celui-ci génère d'énormes masses d'argent) que de combattre des causes qui, elles, risquent de coûter des milliards à résoudre.
Choix de société, et non pas théorie du complot, je le sais bien, mais j'avais besoin d'un peu de réflexion sur le sujet, le dernier épisode de l'OMS et des associations antitabac m'ayant particulièrement choqué en mettant à jour des pratiques qui jettent la suspicion sur l'ensemble des chiffres et données que ces organismes peuvent produire.
| < Précédent | Suivant > |
|---|