ARTICLES

Commerce

tout ce qui concerne la fabrication et la distribution des cigarettes électroniques

La cigarette électronique dans le monde, Législation, Analyse, Finance, WallStreet, La FDA et La France dans tout ça?

Articles - Industrie

Mcortex

Malgré les avertissements de la FDA, de l'OMS, de l'AFFSSAPS, des autorités, des associations de défense des non fumeurs et des organismes de santé, La cigarette électronique continue à prendre du terrain.

Surprenant?

Les cigarettes électroniques fleurissent sur les sites Web et dans les distributeurs automatiques des centres commerciaux locaux à travers les Etats-Unis ou encore à travers nos pharmacies françaises et relais tabac.

Pour la plupart des comptes, les détaillants qui les vendent ont du mal à conserver du stock, mais ce n'est pas un phénomène exclusif aux États-Unis, à la Chine, au Royaume-Uni, à la France et à l'Australie, La e-cigarette atteint des pics de vente qui offrent aux utilisateurs la possibilité de profiter d'une bouffée sans les 4000 produits chimiques et les toxines présentes dans :

"le bâton de la mort tabagique". (Que la force soit avec toi)

Pendant ce temps là, la FDA, les géants du tabac et les compagnies pharmaceutiques semblent toutes avoir pris pour cible la technologie, mais les fumeurs disent qu'aucun d'entre eux n'ont présenté des preuves scientifiques solides que la vapeur occasionnée soit nocive pour les passants. Du moins pas encore. (Ha Ha Heuuuum Pardon)

Les investisseurs et les spéculateurs de Wall Street ont bien envie aussi de manger une part du gâteau, vu les progressions vertigineuses de notre vaporisateur magique. Matt Salmon (Un Grand Monsieur Si Si) estime qu'il y a actuellement 300.000 utilisateurs d'e-cigarettes et que 1 million de personnes ont essayé la cigarette électronique aux Etats-Unis. Une enquête a de plus révélé récemment que la cigarette électronique aide le fumeur à retrouver une meilleure santé, plus de toux, odorat retrouvé ....

Au cours des dernières sessions, les parts de Mobile Unlimited Media Holdings Inc (MMUH) ont grimpé considérablement. Tout cela après que la compagnie basée à Londres ait annoncé l'acquisition de TzuFuma Inc - une entreprise de distribution de gros de cigarettes électroniques. (Un importateur quoi, pour pas gonfler les choses)

Soudain, Mobil Media Holdings Unlimited, anciennement Veridigm, Inc, une société en phase de développement, portée essentiellement sur la fourniture de services de type banque d'affaires à petite capitalisation privée et de micro entreprises publiques, est devenue la seule entreprise rentable et cotée en bourse sur le marché de la cigarette électronique. La société a annoncé qu'elle avait acquis TzuFuma le 17 Décembre.

Robert Paterson, président de TzuFuma Inc a déclaré dans un entretien téléphonique: "Nous avons aplani tous les autres détails concernant le financement et l'intégration de l'acquisition et je suis heureux d'annoncer que les seules modifications matérielles importantes ont été apportées au ministère de l'Intérieur.” La société et ses associés apportent un large bassin de talents sur la table avec des ensembles de compétences, nous pensons immédiatement à améliorer le marketing et accélérer pour nos clients la distribution de masse, ici aux États-Unis, mais surtout internationale.

Cela peut nous laisser penser que la France a un énorme souci à se faire, car jouer avec ce type d'entreprise est jouer dans la cour des grands: on parle de budgets monstrueux avec des plans marketing ultra violents. Il est certain que celui qui se positionnera le plus rapidement dans la tête des gens sera le gagnant. Au delà de faire du bénéfice, faut-il encore être connu.

Plusieurs points font de cette histoire une histoire rocambolesque. La première est que cette course folle pour les actions se déroule pendant les vacances d'hiver, l'une des périodes "les plus légèrement cotées de l'année". Et tandis que la flambée du prix des parts est certainement alimentée par le fait que l'entreprise a un flotteur extrêmement faible (moins de 25 millions d'actions), il est dit que les spéculateurs qui avaient été à la recherche d'une rentabilité sur la cigarette électronique en ont enfin trouvé une.

Une autre société, Ruyan Group (Holdings) Limited négocie uniquement sur l'échange de Hong Kong et tandis que la société et ses filiales sont principalement engagées dans la production et la vente d'une série de produits de soins de santé, ils ne produisent pas en masse pour des raisons de rentabilité selon les dires. (Ceci peut être alimenté par une éventuelle négociation en cours avec un Lobby du tabac qui aurait pour incidence de geler les productions). Cette société n'a pas eu de recettes et est toujours en fonctionnement malgré ses dettes, mais cela ne l'empêche pas en 2008 d'avoir eu une action pour le moins intéressante positionnée à 0,55$. A ce jour elle est à .03 $. je vous laisse imaginer le gouffre. On se demande ensuite pourquoi ce type de société risque de se faire empaler par les lobby, c'est relativement charognard. Vous souhaitez l'os ou le moignon?

Par comparaison, les dépôts de MMUH montrent qu'en 2009 TzuFuma Inc a généré un peu moins (SI SI) de $ 5,000,000 (cinq millions) de ventes brutes et Paterson semble sentir que ce chiffre augmentera dans les années à venir. «Nous prévoyons des recettes brutes des ventes intérieures représentant 12 à 14% de nos revenus bruts totaux pour le prévisionnel de l'exercice 2010», affirme Paterson. «Nous nous attendons en 2010 a une année record. La société-mère est en train de faire sa part du lion pour s'assurer qu'ils sont en pleine conformité et d'obtenir par la même occasion la meilleure image dans l'avenir.

Arrêtons-nous un instant, vous n'avez pas l'impression de voir une société qui mise tout sur le produit afin d'inonder le marché de manière violente tel un Phillips Morris?

Ne soyez pas surpris de voir les investisseurs parier dans les profits de cette nouvelle approche qui est une vieille habitude, même si le débat sur ces dispositifs se sont intensifiés ces derniers mois. Même le gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger a opposé son veto à une loi qui aurait privé les citoyens de Californie de se fournir des cigarettes électroniques.

«Malheureusement, bon nombre des arguments que nous avons vus récemment contre des cigarettes électroniques ont été véhiculés par la peur de l'inconnu, pas de preuves suffisantes dans les agendas politiques, et surtout de l'ignorance au sujet des produits», a déclaré l'ancien membre du Congrès américain et cigarette électronique Association (CEA) Le Président Matt Salmon(Encore Monsieur Saumon).

«Comme dans le cas de la Californie du gouverneur Schwarzenegger, nous avons constaté que les gens sont raisonnables et prêts à honnêtement et intellectuellement évaluer les informations sur les cigarettes électroniques, estiment que ces produits offrent aux fumeurs une alternative viable aux cigarettes de tabac."

Un avertissement récent par la Food and Drug Administration (FDA), tenant compte des cigarettes électroniques a également contribué au débat en pleine croissance. Un juge américain a déclaré que la US Food and Drug Administration (FDA) n'a pas le pouvoir de réglementer les cigarettes électroniques, ce qui porte un coup sérieux aux prétentions de l'agence de réglementer des produits tels que la cigarette électronique.

Dans un avis de 32 pages, le Juge Richard J. Leon (juge de district) examinant une requête des fabricants de cigarettes Everywhere Inc et NJoy a conclu que la FDA n'a aucune autorité pour réglementer ces produits et ne peut donc en empêcher l'importation.

Salmon dit que l'étude de la FDA a été extrêmement étroite dans sa portée et négligée de protocoles scientifiques. La cigarette électronique Association a demandé à la FDA d'adopter une approche plus scientifique et de travailler avec les membres de la CEA avant de prendre toute décision hâtive d'interdiction de la cigarette électronique. "Nous comprenons que, pour protéger le public, une certaine forme de régulation s'avère nécessaire, et nous nous en félicitons, dit Salmon.

-----------------------------------------------------------

Et nous en France ? On parle de Législation future sur les cigarettes électroniques au parlement mais nous savons tous que notre système est égal au fonctionnement de notre sécurité sociale, 30 formulaires, tels les 12 travaux d'Astérix, pour avoir une réponse à une question, posez-en cinq et vous voilà devant l'Everest ...

Voici, donc, une QUESTION ÉCRITE posée par Frédérique Ries (ALDE) à la Commission Européenne (Vous savez les gens que l'on paie très cher pour prendre des décisions) :

L'Union européenne mène depuis plus d'une dizaine d'années une politique courageuse et ambitieuse de prévention en matière de tabagisme et également de protection des citoyens à l'égard de la fumée du tabac dite ambiante. Pour être efficace sur le long terme, cette politique de santé publique devrait aussi encadrer les nouvelles techniques de marketing visant soit à banaliser la consommation de tabac, en particulier chez les jeunes, soit à la présenter sous un jour favorable.

Le dernier exemple en date en est la mise sur le marché de cigarettes électroniques, des appareils fonctionnant sur batterie, ressemblant à de vraies cigarettes et destinés à être utilisés comme tels dans un cadre juridique relativement flou. Inventée en Chine en 2004, la cigarette électronique fait désormais l'objet d'une commercialisation courante, amplifiée par Internet, sans aucune spécification en termes de dose limite ou d'effets secondaires. Ces produits sont en outre disponibles avec différents goûts, tels que le chocolat, ce qui les rend particulièrement attractifs auprès des enfants.

Plus problématique est le fait que lorsque l'utilisateur inspire, de la nicotine est libérée d'une cartouche rechargeable. Ainsi introduite dans les conduits respiratoires, elle est rapidement absorbée dans les poumons. Plusieurs réserves ont dès lors été soulevées, comme le type et la concentration des contaminants potentiellement dangereux présents dans la cartouche ou encore la dose de nicotine inhalée lors de l'utilisation du produit. Un des contaminants détectés est le diéthylène glycol, un ingrédient antigel toxique pour l'être humain. Rappelons également que l'OMS ne considère pas les cigarettes électroniques comme une aide au sevrage tabagique.

La Commission est-elle d'accord sur le fait que la sécurité des cigarettes électroniques et leurs effets potentiels de dépendance sur le fumeur doivent faire l'objet d'une évaluation scientifique mise à jour régulièrement?

Doit on y voir une avancée et du courage? Ou tout simplement un Lobby pharmaceutique avec les dents qui traînent par terre et la bouche couverte de bave?

-----------------------------------------------------------

Les e-cigarettes sont importées aux États-Unis et, selon un rapport publié dans le Wall Street Journal, la FDA considère cela comme illégal car l'agence estime qu'ils sont soit des médicaments non approuvés ou soit des dispositifs médicaux. Jusqu'ici, cependant, seuls 50 envois ont été bloqués à la frontière. C'est marrant ça, en France l'AFFSSAPS a fait le même coup et récemment on apprend d'un revendeur qu'elle souhaite réglementer les e-liquides à l'entrée sur le territoire. Pub pour notre système qui souhaite se faire mousser ou réalité?

L'agence envisage d'autres mesures coercitives contre les importateurs de ces produits et les distributeurs nationaux. Mais, elle est également confrontée au dilemne de se demander si la FDA a toutes compétences sur la cigarette électronique. On a le même problème chez nous, où sont les compétences? Heureusement que des groupes de protestations se forment car franchement on n'est pas dans la panade si on attend que notre administration se bouge les miches.

L'American Cancer Society a également rejoint le débat contre les appareils électroniques, mais comme un partisan anonyme sur un site Web populaire, "En critiquant les e-cigarettes" Mais l'American Cancer Society a un conflit d'intérêts flagrant qu'il ne parvient pas à reconnaître: un secret de plusieurs millions de dollars de contrat exclusif avec GlaxoSmithKline (NYSE: GSK) pour promouvoir Nicoderm, Nicorette et Commit (ce qui explique pourquoi le nom de ACS et le logo apparaissent sur l'ensemble de ces produits vendus aux USA).

Chez nous on a des groupes anti-fumeurs à moitié extrémistes sur les bords qui disent que la cigarette électronique est un danger et en plus on a des sites et des journaux qui relaient ce type d'informations sans prendre connaissance du réel fond du sujet. Je vous laisse imaginer à quel point on poste des articles en France pour faire du volume ....

Et côté santé en France? Rien à dire, c'est sûr, il n'y a rien ....

Douglas Bettcher, le directeur de monde sans tabac à l'initiative du dernier rassemblement de l'Organisation mondiale de la Santé, a déclaré à l'Associated Press "il n'y a pas d'expérience en pharmacologie pour le remplacement de la nicotine, qui fait inhaler de la nicotine dans les poumons." Les thérapies de remplacement tels que les timbres transdermiques et la gomme ont subi des essais cliniques approfondis

Pour ces raisons, «l'OMS ne considère pas la cigarette électronique comme une thérapie légitime de remplacement de la nicotine». Voila de l'hypocrisie dans sa plus belle forme, on peut dire que la cigarette électronique, que cela soit en France ou aux Etats-Unis, a de beaux jours devant elle sans réglementation; faut-il attendre qu'un gosse se tape une fiole de liquide, meure pour que notre système se réveille, ou qu'un utilisateur se mette en danger car mal informé?

Tant de questions sur lesquelles je vous laisse méditer.

Mcortex

Reproduction complète ou partielle interdite sans l'autorisation de l'administrateur, Source pour l'aide à la rédaction : EcigMag/EcigaretteInfo/TabbacoFacts. Copyright © 2010 info-ecigarette. Tous droits réservés

La cigarette électronique en 2010 qu'est ce que c'est?

Articles - Industrie

Mcortex

La cigarette électronique en 2010 c'est quoi? Points et explications .

Vous vous posez souvent des questions sur la cigarette électronique (Vaporisateur personnel), glaner des informations de-ci de-là n'est pas chose facile, nous allons tenter à travers cet article de faire un point solide sur la cigarette électronique en 2010, son avancement, ce que l'on en sait, ainsi que des explications permettant de mieux comprendre son fonctionnement.

La cigarette électronique est un dispositif destiné à simuler l’acte de fumer, ayant le plus souvent la forme d’un petit cylindre un peu plus long qu’une véritable cigarette. La cigarette électronique (ou e-cigarette) peut aussi se présenter sous forme d’imitation de pipes, ou de cigares. Afin de se démarquer de la « vraie cigarette » et de ne pas être confondue avec elle, la e-cigarette peut également être proposée sous des formes et couleurs totalement différentes. On parlera alors plutôt de VP (Vaporisateur personnel).

Elle présente comme principal avantage celui de ne pas provoquer de fumée (il s’agit plutôt d’une « vapeur ») et donc de ne pas émettre de CO2, goudrons, ou l’une des quelques 4.000 substances nocives issues de la combustion du tabac. Et pas d’odeur de tabac, donc pas de gêne pour l’entourage. Ceci ne signifie aucunement que ce produit soit inoffensif, même si l’on sait qu’elle ne contient aucun produit reconnu comme cancérigène, car en fait aucune étude sérieuse n’a été effectuée jusqu’ici, et elle peut s’avérer être tout autant nocive pour la santé que la vraie cigarette. A ce titre INFOECIGARETTE, ECIGMAG et ECIGARETTEINFO soutiennent pleinement la démarche de l’AFSSAPS qui appelle « à la plus grande prudence » tout en souhaitant que les autorités fassent, dans la plus grande indépendance, les tests et analyses indispensables.

En prenant comme exemple les dispositifs ressemblant à une cigarette, à l’endroit où se trouve habituellement le filtre on trouve une cartouche jetable avec un coton imbibé d’un liquide contenant (ou non) de la nicotine à des dosages variables (en général : faible , moyen et fort) et un arôme en général issu des arômes alimentaires. Les principaux ingrédients du liquide utilisé sont de du propylène glycol ou du PEG400 et /ou du glycérol, un arôme (tabac, café, pomme, chocolat, menthe, rhum …)

Lorsque l’on aspire (parfois il est nécessaire d’appuyer sur un bouton appelé « switch »), le dispositif électromécanique active une résistance qui par échauffement provoque l’évaporation du liquide le mélangeant avec l’air inspiré. C‘est ce mélange sous forme de vapeur qui est inhalé par l’utilisateur. L’évaporation du propylène glycol, ou du glycerol ou encore du PEG400 donne l’impression visuelle de la véritable fumée produite par une cigarette et va au niveau de la gorge donner une sensation similaire à celle de la cigarette, le dispositif s’il simule au niveau gestuel l’acte de fumer délivre également un mélange vaporisé à la température de 50-60 °C, assez proche de celui de la fumée d’une cigarette conventionnelle.

Cette « vaporisation » se passe à l’intérieur de ce que l’on appelle, à tort peut-être, l’ atomiseur (on n'atomise rien du tout) ou encore l’ inhalateur, vaporisateur, ioniseur… Pour pouvoir actionner la résistance il faut bien évidemment une source d’énergie. Celle-ci provient d’une batterie (en général une batterie li-ion rechargeable de 3,6 v) qui, dans le cas des cigarettes électroniques ressemblant aux cigarettes conventionnelles, se trouve dans la partie blanche de l’e-cigarette. Enfin, même si de nombreux témoignages laissent à penser que la cigarette électronique peut représenter un aide à l’arrêt du tabac, il faut souligner qu’à ce stade aucune étude sérieuse n’a prouvé son innocuité.

Cartouche de vaporisation:

La cartouche de vaporisation est composée d'un inhalateur et d'un réservoir. Ce dernier est rempli d'un liquide prêt à être vaporisé contenant de la nicotine. Il ne contient aucune substance telle que goudron ou autres produits cancérigènes. L'inhalateur et le réservoir sont amovibles. Il existe aussi des cartouches sans nicotine.La cartouche est jetable . Les taux de nicotine contenus dans la cartouche sont classés en différentes catégories : Forte, Moyenne, Faible et Zéro…avec différents goûts afin de satisfaire les différents besoins des fumeurs.

Batterie et chargeur:

La cigarette électronique utilise une batterie au lithium de 3.6V et un chargeur spéciaux. Ils ne peuvent être remplacés par aucun autre chargeur ou batterie. La tension d'entrée acceptée par le chargeur va de 100 a 240 Volts, 50/60Hz. Il fonctionne donc aussi bien dans les principaux pays d'Europe qu'aux USA. Vérifiez la tension en vigueur dans votre pays ou dans les pays vers lesquels vous voyagez avant utilisation. Le nombre de charges et décharges supportées par une batterie est suffisant pour couvrir la durée normale de notre méthode de sevrage. Vendue depuis plus d’un an, dans les tabacs et les pharmacies, la e-cigarette ou cigarette électronique aurait pu être une vraie révolution dans le sevrage tabagique, pourtant, elle ne rencontre pas le succès escompté.

La généralité veut que :

Cette e-cigarette est présentée par les fabricants comme « une alternative saine à la consommation de tabac ». Elle reproduit, en effet, l’aspect et les sensations d’une cigarette classique, sans en avoir le degré de toxicité.Cette prouesse de miniaturisation contient une cartouche remplie soit de nicotine soit de substances aromatiques à base d’additifs alimentaires ou d’arômes artificiels, un microprocesseur, une batterie et un pulvérisateur

Lorsque le fumeur aspire, le microprocesseur active un vaporisateur qui mélange le liquide de la cartouche avec l’air inspiré. Ce mélange d’une température semblable à celle d’une vraie bouffée de cigarette (entre 50 et 60 degrés), est alors inhalé et l’évaporation du glycérol ou PEG provoque une impression de vraie fumée. Une LED s’allume au bout de la cigarette pour imiter la combustion du foyer. Le fumeur obtient donc les mêmes sensations que celles qu’il a l’habitude d’avoir avec une cigarette classique. (A conditon d'avoir de la nicotine, les effets avec avec nicotine 0 sont quasi imperceptibles)

Par ailleurs, après 14 ou 16 bouffées (l’équivalent d’une cigarette), la personne doit patienter au moins 30/45 minutes avant de pouvoir l’utiliser de nouveau, ce qui l’oblige à réduire sa consommation (Là on est sur une utilisation idéale tout dépend de ce que l'on consomme et de la nicotine).

La e-cigarette serait donc la solution miracle, L’Organisation Mondiale de la Santé n’est pas si optimiste, quant à cette cigarette électronique. Elle n’a pas encore effectué de test permettant de confirmer l’innocuité et l’efficacité de ce produit en tant que moyen de sevrage au tabac. En France, Afssaps (Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé) et l’DGS (Direction Générale de la Santé) ont mené, en juillet 2008, une première enquête sur cette cigarette nouvelle génération. Il transparait que la e-cigarette contient des substances chimiques irritantes comme le propylène glycol et des dérivés terpéniques qui peuvent avoir une incidence sur les personnes épileptiques et que la présence de nicotine continue de favoriser la dépendance. Toutefois doit on se fier à une réelle mise en garde ou une façon de protéger les bénéfices sur les lobby du tabac?

On constatera que les fabricants n'ont pas été chercher très loin pour remplacer les produits afin de créer l'illusion si on se fie à l'ordonnance suisse de 2004 qui s'applique aux produits du tabac et aux produits contenant des succédanés de tabac destinés à être fumés. Le passage qui nous intéresse est celui-ci :

Substances utilisées pour la fabrication des produits du tabac : Article 6
1. Seuls sont admis sans autorisation les produits du tabac qui, mis à part le tabac brut, ne contiennent que les substances suivantes, et ce dans la limite des pourcentages indiqués (les proportions se rapportent à la matière sèche du produit fini, à l'exclusion d'éventuelles enveloppes en matériaux étrangers au tabac) :

• 4.(6) les édulcorants au sens de l'annexe 1, section c, ch. 1, de l'ordonnance du DFI du 23 novembre 2005 sur les additifs (OAdd)(7), à l'exception du sucralose E955 et du sel d'aspartame-acésulfame E962.
• b. agents humectants : en quantité totale ne dépassant pas 10 % masse ; les agents humectants autorisés sont : glycérol, sorbitol, 1,2-propylèneglycol, 1,3-butylèneglycol, triéthylèneglycol, acide orthophosphorique et acide alphaglycérophosphorique et leurs sels de sodium, de potassium, de calcium et de magnésium ;
La solution était déjà trouvée, étonnant non ?

Le feu n'a pas été inventé mais au moins on pourra remercier qu'il était exploité de façon utile. En tous cas on préférera cela aux autres cochonneries. Peut être que cette information fait aussi que l'état se retrouve un peu les fesses entre deux chaises sur une interdiction possible car les produits principaux sont, on le constate, assez similaires.

Les consommateurs doivent-ils espérer ou se résigner?

Les revendeurs ne possédant que très peu de moyens se limitent souvent à soumettre leurs contenus au LNE pour analyse, cependant cela ne fait que vérifier les volumes et contenances des produits, mais n'apporte pas de réelles réponses sur la dangerosité des produits. (Même si actuellement nous faisons tous notre choix et savons pour beaucoup que qu'il vaut mieux fumer d'une autre façon que de se pourrir les poumons avec le tabac). De plus nous avons tendance à nous focaliser sur le propylène glycol ou le PEG400 et /ou le glycérol alors que nous n'avons pas encore de réponse sur les agents de saveurs vaporisés, utilisés dans les produits liquides.

Les associations de protection des non-fumeurs ont déclaré depuis peu une guerre à la cigarette électronique, indiquant que les niveaux de nicotine consommés sont excessifs et que les quantités dans les cartouches sont dangereuses. Avec de la recherche et de la réflexion on constate souvent que les informations sont fausses et que la seule motivation est certainement une haine invétérée de voir le fumeur trouver une autre alternative dans l'avenir.

Devant les attaques régulières contre la cigarette électronique, un certain nombre de personnes ont voulu réagir. Une pétition est donc proposée à la signature. Elle a entre autre pour but de demander l'autorisation d'utiliser la cigarette électronique en France ainsi que les expertises nécessaires pour prouver son innocuité. Cette intervention est faite par une association en cours de création qui, nous l'espérons pour beaucoup, tiendra dans la durée. Elle a pour nom "C.I.D.U.C.E" (Collectif Indépendant Des Utilisateurs de Cigarette Électronique). Vous trouverez la pétition en cours à cette adresse et nous vous invitons à vous y inscrire afin d'aider à ce que ce rêve devienne une réalité dans un futur proche.

Les utilisateurs peuvent espérer et doivent continuer à consommer car c'est en consommant qu'on fait produire et que l'on attire l'attention, c'est une remarque malheureuse mais réelle. Consommer à l'étranger est à ce jour une alternative plus rentable car moins chère, mais il ne faut pas oublier que d'une manière générale, les temps de traitement sont longs et le SAV est quasiment inopérant; privilégiez les revendeurs français et comparez les prix pour vous y retrouver. La loi du commerce obligera toujours un commerçant à vendre le même produit que son concurrent moins cher. Ensuite tout cela reste une affaire de goût et de jugement personnel.

Une nouvelle enquête sur la cigarette électronique au Royaume Uni de décembre 2009 révèle que la santé des fumeurs et l'abandon du tabac, menés par les détaillants NJOYE Cigarette Direct et analysés par les scientifiques de réduction des méfaits du tabac, a montré des résultats encourageants. FICHIER Un article de chercheurs dans le groupe de recherche Carl Phillips, TobaccoHarmReduction.org , groupe de recherche à l'Université de l'Alberta School of Public Health, a conclu: «La majorité des répondants ont indiqué que leur état de santé général, la toux du fumeur, la capacité d'exercer, le sens de l'odorat et du goût ont été meilleurs depuis qu'ils ont commencé à utiliser l'e-cigarettes". La quasi-totalité des personnes interrogées avait déjà essayé d'arrêter de fumer en utilisant des produits pharmaceutiques, mais avait été incapable de le faire.

INFO-ECIGARETTE DANS TOUT CA ?

Depuis quelques mois vous entendez parler de plus en plus souvent de la cigarette électronique. Vous vous posez des questions sur la réalité de cette technologie….Esbroufe, tentative de quelques Web marchands de vous refiler un gadget inutile, véritable solution pour enfin passer à autre chose que le tabac ?

Nous sommes une petite équipe de passionnés, anciens fumeurs, aujourd'hui prenant plaisir à "vapoter", qui avons décidés de partager notre enthousiasme pour la cigarette électronique avec les internautes.

Depuis plus d'un an nous tenons une revue web, info-Ecigarette, dont la mission est d'informer de manière indépendante sur les différents aspects des Vaporisateurs Personnel, "nom" que nous préférons utiliser, sur la technique, la santé, les différents modèles proposés.

Des tests, des vidéos, des interviews, des infos nationales et internationales, une mise à jour régulière, tel est le contenu de la revue info-ecigarette.fr que nous vous proposons. Un concours chaque mois permet aux inscrits de gagner un des modèles testé.

Parce que nous pensons que vapoter (l'acte de se servir d'un Vaporisateur Personnel en produisant de la vapeur) est beaucoup plus sain que de fumer, parce que nous ne portons pas atteinte par un tabagisme passif à ceux qui nous entourent, parce que le plaisir du vapotage est plus important que celui de fumer, et parce que nous sommes persuadés que c'est ce qui remplacera à terme le tabac, nous vous invitons à venir nous rejoindre et à vous renseigner.

Reproduction complète ou partielle interdite sans l'autorisation de l'administrateur, Source pour l'aide à la rédaction : EcigMag/EcigaretteInfo/CIDUCE. Copyright © 2010 info-ecigarette. Tous droits réservés